(2015)烟执异字第6号
裁判要旨
根据以上查明的事实,虽然李霞在购买景泰公司开发的景泰·金海螺广场1号楼105号商铺的过程中并无过错,但由于被执行人景泰公司以及房屋登记部门的原因,致使李霞购买的房屋被设定了抵押权,且本院生效的(2013)烟商初字第100号民事调解书确认申请执行人对该房屋享有优先受偿权。因此,李霞的异议主张不能对抗生效法律文书所确定的恒丰银行优先受偿的权利,本院在执行程序中不能支持其异议主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百二十三条的规定,裁定如下:驳回案外人李霞的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达后六个月内申请本院对(2013)烟商初字第100号民事调解书再审。审判长 傅光波审判员 吴国荣审判员 谭黎黎二〇一五年三月三十日书记员 王瑀晨
摘要
根据以上查明的事实,虽然李霞在购买景泰公司开发的景泰·金海螺广场1号楼105号商铺的过程中并无过错,但由于被执行人景泰公司以及房屋登记部门的原因,致使李霞购买的房屋被设定了抵押权,且本院生效的(2013)烟商初字第100号民事调解书确认申请执行人对该房屋享有优先受偿权。因此,李霞的异议主张不能对抗生效法律文书所确定的恒丰银行优先受偿的权利,本院在执行程序中不能支持其异议主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百二十三条的规定,裁定如下:驳回案外人李霞的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达后六个月内申请本院对(2
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)烟执异字第6号异议人(案外人):李霞。申请执行人:恒丰银行股份有限公司海阳支行,住所地:海阳市公园路18号。负责人:姜利勇,行长。被执行人:海阳市景泰置业有限公司,住所地:海阳市海阳路。法定代表人:胡正豹,董事长。被执行人:海阳市金海螺商业广场有限公司。法定代表人:胡定勇,董事长。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,案外人李霞向本……