（2015）呼刑初字第76号

被告人计延兴向被告人张会君贩卖甲基苯丙胺201.15克，被告人王明飞明向梁某贩卖甲基苯丙胺11.19克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人张会君明知是甲基苯丙胺而购买并实际控制189.96克，其行为应构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张会君的行为构成贩卖毒品罪证据不足，不予支持。被告人计延兴及其辩护人提出”其从来没有贩卖过毒品，和张会君有债务关系，张会君没有从其手中购买过毒品，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立”的辩解及辩护意见。经查，被告人计延兴向张会君贩卖毒品的事实有张会君的供述、证人朱某证言、计延兴与张会君的通话记录、扣押物品清单、物证检验报告予以证实，且张会君的供述与证人张某的证言及银行转账记录相互吻合，证据之间相互印证；计延兴所提其与张会君有债务关系，庭审中二人对借款数额有异议，且无其他证据证实，被告人张会君明确表示23000元为其购买毒品的钱款。故对上述辩解和辩护意见不予采纳。被告人张会君提出”自己购买过毒品，但没有贩卖，其中有100克属于王明飞所有”的辩解理由。经查，被告人张会君在计延兴处购买201.15克甲基苯丙胺，被

被告人计延兴向被告人张会君贩卖甲基苯丙胺201.15克，被告人王明飞明向梁某贩卖甲基苯丙胺11.19克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人张会君明知是甲基苯丙胺而购买并实际控制189.96克，其行为应构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张会君的行为构成贩卖毒品罪证据不足，不予支持。被告人计延兴及其辩护人提出”其从来没有贩卖过毒品，和张会君有债务关系，张会君没有从其手中购买过毒品，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立”的辩解及辩护意见。经查，被告人计延兴向张会君贩卖毒品的事实有张会君的供述、证人朱某证言、计延兴与张会君的通话记录、扣押物品清单、物证

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）呼刑初字第76号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。被告人计延兴，男，1969年1月9日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，高中文化，无职业，捕前住广东省惠州市。因本案于2013年8月23日被刑事拘留，2013年9月18日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。辩护人张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被告人张会君，男，1972……