侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）浙10民终1665号

村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。对于村集体经济所得收益的使用等事项，可经村民会议或经村民会议授权的村民代表会议讨论决定。涉及从村集体经济所得收益的使用、宅基地的使用方案应由村民会议讨论决定方可办理。《花岙村村规民约》经原花岙村村民代表大会通过，系原花岙村对村民集体所有财产自主管理和分配的体现，属于村民自治范畴，我国村民委员会组织法规定，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责任改正”，可见，黄冬兰诉请耀明村村委会为其安排农村宅基地名额并发放村民福利以及补发历年福利、农医保缴费费用，应由村民会议或村民代表大会讨论决定的事项，不宜由人民法院直接予以安排、发放，对此，人民法院亦无此法定权限，故黄冬兰的诉讼请求于法无据，该院无法支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百

村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。对于村集体经济所得收益的使用等事项，可经村民会议或经村民会议授权的村民代表会议讨论决定。涉及从村集体经济所得收益的使用、宅基地的使用方案应由村民会议讨论决定方可办理。《花岙村村规民约》经原花岙村村民代表大会通过，系原花岙村对村民集体所有财产自主管理和分配的体现，属于村民自治范畴，我国村民委员会组织法规定，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权

浙江省台州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙10民终1665号 上诉人（原审原告）：黄冬兰，女，1963年2月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蔡临生，男，1959年10月22日出生，系上诉人黄冬兰配偶。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江省台州市临海市江南街道耀明村村民委员会，住所地临海市江南街道耀明村。统一社会信用代码：543310……