（2014）渝五中法民终字第01292号

本案双方争议的主要焦点是：庞宪德主张的600万元借款是否向金鑫公司、龙弘公司实际支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条也规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，庞宪德向金鑫公司、龙弘公司主张归还借款600万元及违约金，就应当举示相应的证据，证明其向金鑫公司、龙弘公司实际出借了600万元的事实。审理中，庞宪德提交了金鑫公司、龙弘公司盖章的借条。从借条的内容看，是借到600万元后，金鑫公司、龙弘公司对该事实的确认，即对合同已经履行的确认。因此，庞宪德已尽到了相应的举证责任。同时，作为借款时金鑫公司和龙弘公司的法定代表人龙际伦确认其分三次借到了庞宪德现金600万元，这与庞宪德的陈述也吻合，也是对借款事实的认可。再次，审理中，龙际伦也称其与庞宪德是好朋友，金鑫公司、龙弘公司差资金都是找庞宪德借贷，在本案的600万元之前曾借过1000万元。因此

本案双方争议的主要焦点是：庞宪德主张的600万元借款是否向金鑫公司、龙弘公司实际支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条也规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，庞宪德向金鑫公司、龙弘公司主张归还借款600万元及违约金，就应当举示相应的证据，证明其向金鑫公司、龙弘公司实际出借了600万元的事实。审理中，庞宪德提交了金鑫公司、龙弘公司盖章的借条。

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01292号上诉人（原审被告）：重庆龙弘老年公寓有限责任公司，住所地重庆市永川区西外老街340号，组织机构代码56990447-7。法定代表人：唐朝琪，执行董事。委托代理人：张鲲，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市永川区金鑫实业有限公司，住所地重庆市永川区萱花西路217号，组织机构代码74287341-7。法定代……