买卖合同纠纷 （2019）苏1182民初210号
裁判要旨
被告河北飞达工具向原告出具的欠款确认函，两被告向原告出具的付款承诺，均系其真实意思表示，内容合法有效，足以认定原告与被告河北飞达工具之间存在买卖合同关系，同时可以确认被告河北飞达工具截至2015年11月4日，尚欠原告货款442584.60元未付。 根据两被告于2018年6月25日向原告出具的付款承诺，原告于2018年6月28日向本院申请撤回对被告河北飞达工具的起诉，能够证明被告河北飞达工具长期拖欠原告货款不付，有违诚信，其行为已构成违约，理应承担违约责任。 因双方未约定违约金计算方式，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告主张以货款442584.60元为基数，自2015年11月5日起至实际付清之日止，按年利率5%计算逾期付款利息，未超出法律规定，依法应予支持。 因被告史立军与被告河北飞达工具同时向原告承诺付款，原告以撤诉方式接受该承诺，故被告史立
摘要
210江苏省福达特种钢有限公司与河北飞达工具制造有限公司、史立军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初210号原告：江苏省福达特种钢有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道永勤村。 法定代表人：顾炳福，公司董事长。 委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。 被告:河北飞达工具制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地河北省晋州市富强路**。 法定……