（2017）粤06行终754号

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。狮山镇政府应孔某的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。狮山镇政府在收到孔某的申请后，经调查核实，根据相关法规作出被诉行政处理决定书，并送达给李边经济社及孔某，履行了作出行政行为的相关程序。南海区政府作为狮山镇政府的上一级人民政府，对李边经济社不服狮山镇政府作出的处理决定而提出的行政复议申请，其有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定作出行政复议。南海区政府在受理李边经济社的复议申请后，在法定期限内作出381号复议决定书，并分别送达李边经济社和狮山镇政府，程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，法院予以支持。本案所涉案件事实清楚，各方均无争议，本案的争议焦点是狮山镇政府作出

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。狮山镇政府应孔某的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。狮山镇政府在收到孔某的申请后，经调查核实，根据相关法规作出被诉行政处理决定书，并送达给李边经济社及孔某，履行了作出行政行为的相关程序。南海区政府作为

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终754号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇山南村李边股份合作经济社,住所地广东省佛山市南海区。负责人李勇贤，社长。委托代理人王世理，广东京兆律师事务所律师。委托代理人何芳，广东京兆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人黄文富,镇长。委托代理人徐凤霞，广东骏和律师事务所……