（2015）三民终字第01161号

常吉龙为李创青承揽的装修工程提供劳务，李创青向常吉龙按日支付劳动报酬，双方形成劳务关系。李创青作为接受劳务的一方，在常吉龙作为学徒工工作时，未尽到安全指导义务，具有明显过错，应当承担主要责任；常吉龙作为学徒工，应当明知自己应当在师傅的指导、带领下进行具有危险性的工作，却独自进行电锯操作，因操作失误，引发事故，亦具有过错，应当承担次要责任。常吉龙要求李创青赔偿经济损失，有事实和法律依据，合理部分，予以支持。根据本案实际，李创青应当承担常吉龙经济损失85895.74元的60%的赔偿责任即51537.44元，扣除已付20000元，李创青应再付31537.44元；剩余的40%由常吉龙自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决：李创青赔偿常吉龙经济损失31537.44元。限于本判决生效后十日

常吉龙为李创青承揽的装修工程提供劳务，李创青向常吉龙按日支付劳动报酬，双方形成劳务关系。李创青作为接受劳务的一方，在常吉龙作为学徒工工作时，未尽到安全指导义务，具有明显过错，应当承担主要责任；常吉龙作为学徒工，应当明知自己应当在师傅的指导、带领下进行具有危险性的工作，却独自进行电锯操作，因操作失误，引发事故，亦具有过错，应当承担次要责任。常吉龙要求李创青赔偿经济损失，有事实和法律依据，合理部分，予以支持。根据本案实际，李创青应当承担常吉龙经济损失85895.74元的60%的赔偿责任即51537.44元，扣除已付20000元，李创青应再付31537.44元；剩余的40%由常吉龙自行承担。依照《中

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01161号上诉人（原审被告）李创青，男。被上诉人（原审原告）常吉龙，男。委托代理人唐太科，河南崤函律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李创青因与被上诉人常吉龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。……