建设工程施工合同纠纷 （2018）新22民终69号
裁判要旨
双方签订建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效,故双方均应严格履行。本案一审时双方争议的焦点为，宏建公司实际施工工程造价如何确定。1、关于合同价问题。双方合同约定工程款按照1280元/平方米计算，合同约定原建筑面积为2389.78平方米，工程款为3058918元。后增加建筑面积960平方米，双方不持异议。鑫涛硅业公司辩称双方口头约定增加面积单价按照1180元计算，宏建公司不予认可，鑫涛硅业公司亦未提供证据。宏建公司称签订合同时，涉案工程的施工条件较为恶劣，鑫涛硅业公司对开工前不具备“三通一平”施工条件的事实认可。故依据双方合同约定和涉案工程实际情况，合同总价应确定为3058918元+960㎡×1280元/㎡=4287718元。2、关于变更签证部分。经鉴定，工程量签证及电气、水暖变更部分工程造价为230561.52元，地磅房工程造价为189255.13元，合计419816.65元。鑫涛硅业抗辩称鉴定单位应套用2005年哈密地区单位估价汇总表计算工程造价。双方于2011年5月21日签订建设工程施工合同，随后展开施工，鉴定单位采用2011年哈密地区单位估价汇总
摘要
哈密地区宏建工程施工有限责任公司、新疆鑫涛硅业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终69号上诉人(原审原告)：哈密地区宏建工程施工有限责任公司，住所地：哈密市天山北路52号。法定代表人：刘春元，经理。委托诉讼代理人：袁长瑞，男，汉族，1950年8月14日出生，住哈密市。上诉人(原审被告)：新疆鑫涛硅业有限公司，住所地：哈密市重工业园区。法定代表人：段炼，董事长。委托诉讼代理人：周茹，新疆思拓律师事务所律师。……