寻衅滋事 （2016）桂09刑终353号

被告人李振武、李思华伙同他人任意损毁被害人财物，情节严重的行为，已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。李振武、李思华伙同他人共同故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，李振武、李思华积极实施打砸犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。李振武、李思华在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以对其二人从轻处罚。李振武、李思华的家属分别代其二人赔偿了被害人的经济损失，且两被告人的行为亦分别取得了被害人的谅解，可酌情对其二人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人李振武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人李思华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。李振武上诉提出其是从犯，不是主犯，且赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，原判量刑过重，请求二审法院对其以更轻的刑罚。李思华上诉提出原判量刑过重。经本院审理查明的事实与

被告人李振武、李思华伙同他人任意损毁被害人财物，情节严重的行为，已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。李振武、李思华伙同他人共同故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，李振武、李思华积极实施打砸犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。李振武、李思华在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以对其二人从轻处罚。李振武、李思华的家属分别代其二人赔偿了被害人的经济损失，且两被告人的行为亦分别取得了被害人的谅解，可酌情对其二人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款；

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终353号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）李振武，于广西壮族自治区北流市，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月21日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。原审被告人李思华，于广西壮族自治区北流市，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被传唤，次日被刑事拘留，2016年2月4日……