民间借贷纠纷 (2014)泰民一初字第95号
裁判要旨
原、被告所签最高额担保借款合同除利息约定过高外,其它条款均不违反法律法规效力性强制性规范,合同有效。被告吕衍齐向原告刘建国借款400万元的事实清楚,证据充分,被告吕衍齐未按约定还款属违约行为,原告刘建国要求被告吕衍齐偿还借款本金400万元及利息和违约金的诉讼请求于法有据,本院予以支持。因原告刘建国与被告吕衍齐约定的利息及违约金比例过高,对于原告刘建国主张的利息及违约金,本院依法调整为按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算,对于原告刘建国主张的超出法律规定部分的利息和违约金,本院不予支持。被告乔伟、徐汝波、泰安市恒富源物资有限公司主张被告吕衍齐支付过部分利息无证据证实,本院不予采信。原告刘建国为实现债权所支付的律师代理费151000元依据原告刘建国与被告吕衍齐的约定,亦应由被告吕衍齐支付。因被告崔静、乔伟、胡伟、李明乐、徐汝波、张娜、泰安市恒富源物资有限公司、泰安市昌顺钢铁有限公司、泰安鑫瑞重工有限公司、泰安天特钢材贸易有限公司自愿对涉案借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费等费用提供连带责任担保,故原告刘建国要求被告崔静、乔伟、胡伟、李明乐、徐汝波、张娜、泰安市恒富源物资有
摘要
原、被告所签最高额担保借款合同除利息约定过高外,其它条款均不违反法律法规效力性强制性规范,合同有效。被告吕衍齐向原告刘建国借款400万元的事实清楚,证据充分,被告吕衍齐未按约定还款属违约行为,原告刘建国要求被告吕衍齐偿还借款本金400万元及利息和违约金的诉讼请求于法有据,本院予以支持。因原告刘建国与被告吕衍齐约定的利息及违约金比例过高,对于原告刘建国主张的利息及违约金,本院依法调整为按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算,对于原告刘建国主张的超出法律规定部分的利息和违约金,本院不予支持。被告乔伟、徐汝波、泰安市恒富源物资有限公司主张被告吕衍齐支付过部分利息无证据证实,本院不予采信。原告
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一初字第95号原告刘建国。委托代理人赵士林,山东望岳律师事务所律师。委托代理人XX,山东望岳律师事务所实习律师。被告吕衍齐。被告崔静,系被告吕衍齐之妻。被告乔伟。被告胡伟,系被告乔伟之妻。被告李明乐。被告徐汝波。被告张娜,系被告徐汝波之妻。被告泰安市恒福源物资有限公司。住所地泰安市高新区汶苑工业园。法定代表人乔伟,经理。被告泰安市昌顺钢铁有……