民间借贷纠纷 （2016）粤18民终580号

钟燕红向林远航借款60000元至今没有偿还的事实，有林远航提供的《借款合同》、《收款收据》为证，钟燕红亦确认，予以认定。根据债务应当清偿的原则，钟燕红应当尽快归还借款本金60000元给林远航；对林远航要求钟燕红从2014年9月27日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，钟燕红亦同意按此利率计算，应予以支持。对于钟燕红已付了2015年4月前的利息给林远航的主张，因钟燕红不认可，钟燕红又未能提供付息证据佐证，故钟燕红应承担举证不能的后果，故对钟燕红的主张不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钟燕红应于本判决生效之日起十日内归还借款本金人民币60000元及利息（从2014年9月27日起按银行同期贷款利率的四倍计付至还清款项之日止）给原告林远航。本案受理费819元，由被告钟燕红负担。宣判后，上诉人钟燕红不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决利息从2014年9月27日起计算，改判从2015年5月起计算利息。主要事实与理由：上诉人在2014年8月

钟燕红向林远航借款60000元至今没有偿还的事实，有林远航提供的《借款合同》、《收款收据》为证，钟燕红亦确认，予以认定。根据债务应当清偿的原则，钟燕红应当尽快归还借款本金60000元给林远航；对林远航要求钟燕红从2014年9月27日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，钟燕红亦同意按此利率计算，应予以支持。对于钟燕红已付了2015年4月前的利息给林远航的主张，因钟燕红不认可，钟燕红又未能提供付息证据佐证，故钟燕红应承担举证不能的后果，故对钟燕红的主张不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书清远市中级人民法院民事判决书（2016）粤18民终580号上诉人（原审被告）：钟燕红，女，汉族，1967年9月24日出生，住清远市清城区。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林远航，男，汉族，1975年11月4日出生，住清远市清城区。上诉人钟燕红与被上诉人林远航因民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2015）清城……