排除妨害纠纷 （2019）沪0107民初10331号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 根据查明的事实，涉案房屋原系两原告与胡建立共同共有，三人对涉案房屋共同享有所有权。 胡建立在未经两原告同意的情形下，承诺被告可在涉案房屋内永久居住，该承诺无效。 况被告与胡建立既无婚姻关系，其户籍又不在涉案房屋内，故被告关于其在涉案房屋内可永久居住的抗辩意见本院不予采纳。 鉴于涉案房屋现权利人为两原告，故对原告之诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十五条、第九十七条之规定，判决如下：被告汤荣秀应于本判决生效之日起十日内搬离上海市宜川一村XXX号XXX室房屋，并将上述房屋返还原告胡建兴、於小玲。 本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 蒋国红二〇一九年十一月十一日书记员 缪茵渊附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动
摘要
胡建兴、於小玲与汤荣秀排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初10331号原告胡建兴，男，1959年1月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告於小玲，女，1961年7月5日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托代理人于丹璐，上海市慧众律师事务所律师。 被告汤荣秀，女，1962年7月11日出生，汉族，住上海市。 委托代理人周运柱，上海明伦律师事务所律师。 委托代理人杜美，上海明伦律师事务所律师。……