买卖合同纠纷 （2019）皖0404民初1926号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 原告穆克荣与被告魏迎富签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。 买卖合同成立生效后，原告穆克荣按约定将标的物交付给被告魏迎富，被告魏迎富即应当依约付款，但被告魏迎富至今仍拖欠64114元货款未予支付，显系违约行为，故原告穆克荣要求被告魏迎富支付拖欠货款64114元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告穆克荣要求被告魏迎富支付15387.4元逾期违约金的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定“未付清款项每根方木每月加息1元作为违约金”，双方对于合同逾期付款违约金有明确的约定，被告魏迎富即应当按照合同的约定向原告穆克荣支付逾期违约金。 关于逾期违约金的计算,原被告在合同中约定的违约金明显过高，原告穆克荣在庭审中明确表示愿意降低违约金，并选择按照银行同期贷款利率的4倍作为计算标准，本院认为原告穆克荣对于违约金的利率选择系其真实意思的表示，符合法律的规定，应当予以支持。 故对于原告穆克荣的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告穆克荣要求被告魏迎富支付后续违约金至货款付清为止的诉讼请求，本院
摘要
穆克荣与魏迎富买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0404民初1926号 原告：穆克荣，女，1984年6月6日出生，回族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：魏迎富，男，1976年12月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市南陵县。 原告穆克荣与被告魏迎富买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月……