提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕02民终382号

本案的焦点问题是，于学红在本次事故中自身有无过错以及樊小涛、杨文平对本次事故是否承担法律责任。公民的生命、健康权受法律保护，本案系因拆房施工事故引起的身体权、健康权纠纷，拆房活动是由樊晓涛与于学红组成临时施工队，结合本案的事实，拆房活动是由樊小涛组织，于学红到杨文平处拆房也是由樊小涛介绍的，但结合目前本案拆房实际情况及本案事实，樊小涛和于学红之间的分工合作都是为了完成共同的工作目标，有共同的利益，他们之间应是平等的协作关系，即是为了共同的目的和利益而组织的松散型合伙关系，松散型合伙的合伙人在施工中遭受人身损害，其他合伙人对受害人均无过错，即不承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”结合本案事实，于学红在拆房过程中未采取任何安全措施，从高处摔下致伤，其自身存在一定的过错。樊小涛作为拆房活动的组织者，应当履行更多的安全注意义务，樊小涛依法应当给予一定的经济补偿；杨文平作为房主，是本案建房活动的最直接的受益人，依法应承担相应的

本案的焦点问题是，于学红在本次事故中自身有无过错以及樊小涛、杨文平对本次事故是否承担法律责任。公民的生命、健康权受法律保护，本案系因拆房施工事故引起的身体权、健康权纠纷，拆房活动是由樊晓涛与于学红组成临时施工队，结合本案的事实，拆房活动是由樊小涛组织，于学红到杨文平处拆房也是由樊小涛介绍的，但结合目前本案拆房实际情况及本案事实，樊小涛和于学红之间的分工合作都是为了完成共同的工作目标，有共同的利益，他们之间应是平等的协作关系，即是为了共同的目的和利益而组织的松散型合伙关系，松散型合伙的合伙人在施工中遭受人身损害，其他合伙人对受害人均无过错，即不承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕02民终382号上诉人（原审原告）：于学红，男，1969年12月8日生，汉族。委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊小涛，男，1981年10月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨文平，男，1983年2月27日生，汉族。上诉人于学红、樊小涛与被上诉人杨文平提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人于学红、樊小涛不服铜……