加工合同纠纷 （2015）新中民申字第96号

王明军曾就陈建强和新乡市博发印务有限公司欠其纸款一事，两次向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，经审理均因证据不足驳回了王明军的诉讼请求。故王明军认为其与陈建强加工承揽合同中使用的纸张系由其购买提供的主张不能成立。陈建强与王明军未签订书面加工承揽合同，现陈建强提供有王明军签字认可的收条，证明王明军收到印刷产品的类型及数量，原审庭审对当事人双方提供的证据进行了质证。王明军认为部分是修书而不是印刷，及封面自带的主张，因其未提供充分证据予以证明，原审依据鉴定结论扣除王明军已支付的款项判决王明军支付欠款并无不当。原审中王明军提交了史来卫、张金良的证言，张金良亦出庭作证，故王明军认为人民法院未依其申请对证据进行调查收集的理由不能成立。综上，申请人王明军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王明军的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二〇一五年六月八日书记员　　梁梦思 百度搜索“”

王明军曾就陈建强和新乡市博发印务有限公司欠其纸款一事，两次向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，经审理均因证据不足驳回了王明军的诉讼请求。故王明军认为其与陈建强加工承揽合同中使用的纸张系由其购买提供的主张不能成立。陈建强与王明军未签订书面加工承揽合同，现陈建强提供有王明军签字认可的收条，证明王明军收到印刷产品的类型及数量，原审庭审对当事人双方提供的证据进行了质证。王明军认为部分是修书而不是印刷，及封面自带的主张，因其未提供充分证据予以证明，原审依据鉴定结论扣除王明军已支付的款项判决王明军支付欠款并无不当。原审中王明军提交了史来卫、张金良的证言，张金良亦出庭作证，故王明军认为人民法院未依其申请对证据进

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第96号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王明军。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陈建强。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：靳晓鸣。再审申请人王明军因与被申请人陈建强、靳晓鸣加工承揽合同纠纷一案，不服本院（2014）新中民二终字第418号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了……