民间借贷纠纷 （2019）辽01民终10260号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”从王兵提举的证据来看，借据及收款声明中借款人均为王兵，王兵也承认签字是其本人，后于2019年3月1日王兵转给张聪5000元，以及庭审中的证据已经形成了完整的证据链，故一审法院从日常生活经验法则分析及逻辑推理认定王兵是实际借款人，张聪主张王兵是借款人，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”从王兵提举的证据来看，借据及收款声明中借款人均为王兵，王兵也承认签字是其本人，后于2019年3月1日王兵转给张聪5000元，以及庭审中的证据已经形成了完整的证据链，故一审法院从日常生活经验法则分析及逻辑推理认定王兵是实际借款人，张聪主张王兵是借款人，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10260号上诉人（原审被告）：王兵，男，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张聪，男，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：王雷，男，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人王兵因与被上诉人张聪、原审被告王雷民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初8000号民事判决，向……