侵权责任纠纷 (2015)沈中民一终字第651号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的,侵害人应当赔偿损失。小康煤矿虽具有合法的采矿权,但在采煤过程中造成付某某的养鱼池沉陷,小康煤矿的采煤行为与付某某鱼池沉陷的损害事实存在因果关系,依法应承担相应的民事赔偿责任。付晓东要求小康煤矿承担养鱼池及附属设施、修路、现场设备损失的赔偿责任,理由正当,一审法院予以支持。关于小康煤矿对鉴定报告中育苗池的重置造价不予赔偿的辩解,小康煤矿虽对育苗池中付某某所种林木进行了补偿,但与育苗池的造价赔偿不具有同一性,小康煤矿采煤造成了育苗池沉陷的损害后果,理应对育苗池造价损失进行赔偿,故一审法院对小康煤矿的主张不予支持。关于小康煤矿对鉴定报告中有争议部分即沥青路面部分的修路造价不予赔偿的辩解,付某某为经营养鱼池而修建的1.5公里砂石路是养鱼池的必要附属物,小康煤矿辩称该砂石路上后来铺设沥青路面段已成为“村村通”工程,应由工程出资方或道路受益者进行补偿,因小康煤矿采煤造成养鱼池沉陷,砂石路铺设沥青与否并不影响其已失去作为养鱼池附属物的利用价值,且小康煤矿未提供证据证明铺设沥青路面时付某某因该段修路得到补偿,故一审法院对小康煤矿的主张不予
摘要
公民的合法财产受法律保护,侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的,侵害人应当赔偿损失。小康煤矿虽具有合法的采矿权,但在采煤过程中造成付某某的养鱼池沉陷,小康煤矿的采煤行为与付某某鱼池沉陷的损害事实存在因果关系,依法应承担相应的民事赔偿责任。付晓东要求小康煤矿承担养鱼池及附属设施、修路、现场设备损失的赔偿责任,理由正当,一审法院予以支持。关于小康煤矿对鉴定报告中育苗池的重置造价不予赔偿的辩解,小康煤矿虽对育苗池中付某某所种林木进行了补偿,但与育苗池的造价赔偿不具有同一性,小康煤矿采煤造成了育苗池沉陷的损害后果,理应对育苗池造价损失进行赔偿,故一审法院对小康煤矿的主张不予支持。关于小康煤矿对鉴定报告
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第651号上诉人(原审原告):付晓东,男,汉族,住辽宁省康平县东关屯镇。委托代理人:付国权(原告叔叔),男,汉族,住辽宁省康平县康平镇。委托代理人:陈宝龙,辽宁同格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):铁法煤业(集团)有限责任公司小康煤矿,住所地辽宁省康平县东关屯镇三台子村。法定代表人:冯家元,该矿矿长。委托代理人:张丰畑,该矿企管……