买卖合同纠纷 (2019)陕03民终1741号

案号
(2019)陕03民终1741号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

原告广顺达公司和被告建业工程公司是否建立买卖关系是本案的争议焦点。本案中,被告予以否认与原告的买卖合同关系,从本案证据显示,案外人梁某某在XX城XX号楼施工时是从原告处购买钢材,而梁某某当时挂靠在被告建业工程公司名下,以该公司第14项目部的名义对外施工,故梁某某的行为对原告广顺达公司而言构成表见代理。虽然被告宝鸡建业工程公司辩称梁某某不是该公司员工,但是承认梁某某挂靠在该公司名下,被告辩称该公司没有第14项目部,梁某某的第14项目部公章是私自刻制,并且公章是宝鸡建业建筑有限公司而非宝鸡建业建筑工程有限公司,但是参照最高人民法院《关于挂靠方伪造印章对外签约,被挂靠方也要承担法律责任》的相关判例,被私自刻制公章的施工人仍然应该承担付款责任,王某乙是梁某某的工地负责人,其向原告出具的结算单能够显示梁某某拖欠原告的钢材货款金额,故原告请求被告支付钢材款403956.84元的诉讼请求,本院予以支持。对被告而言,其向原告支付钢材款后可以另案向梁某某追偿。对原告请求被告支付2014年7月21日至2018年10月18日的逾期付款违约金以及被告支付自2018年10月19日起至款清之日的逾期付款违约金(以

摘要

原告广顺达公司和被告建业工程公司是否建立买卖关系是本案的争议焦点。本案中,被告予以否认与原告的买卖合同关系,从本案证据显示,案外人梁某某在XX城XX号楼施工时是从原告处购买钢材,而梁某某当时挂靠在被告建业工程公司名下,以该公司第14项目部的名义对外施工,故梁某某的行为对原告广顺达公司而言构成表见代理。虽然被告宝鸡建业工程公司辩称梁某某不是该公司员工,但是承认梁某某挂靠在该公司名下,被告辩称该公司没有第14项目部,梁某某的第14项目部公章是私自刻制,并且公章是宝鸡建业建筑有限公司而非宝鸡建业建筑工程有限公司,但是参照最高人民法院《关于挂靠方伪造印章对外签约,被挂靠方也要承担法律责任》的相关判例,

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1741号 上诉人(原审被告):宝鸡建业建筑工程有限公司。住所地眉县XX街道XX街XX号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2360。 法定代表人:李志平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张岁虎,该公司副总,特别授权。 委托诉讼代理人:孙永鸿,陕西恒浩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宝鸡市广顺达金属材料有限公司。……