追偿权纠纷 （2021）甘01民终604号

原告王顺财诉被告甘肃和盛汽车服务有限公司、刘燕追偿权纠纷一案，本院（2017）甘0102民初4209号《民事调解书》已作审理并执行完毕，依据一事不再理原则，原告的起诉已构成重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王顺财的起诉。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”据此规定，本案属于后诉与前诉当事人相同的情形；本案诉讼标的与前诉诉讼标的均为担保合同法律关系；本案的诉讼请求实质上否定前诉的调解书的调解结果。综上，本案构成民事诉讼中的重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

原告王顺财诉被告甘肃和盛汽车服务有限公司、刘燕追偿权纠纷一案，本院（2017）甘0102民初4209号《民事调解书》已作审理并执行完毕，依据一事不再理原则，原告的起诉已构成重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王顺财的起诉。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终604号上诉人（一审原告）：王顺财，男，汉族，1989年12月18日出生，住甘肃省玉门市新市区。委托诉讼代理人：白存文，甘肃同人行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区曹家厅58号长青大厦12楼。法定代表人:魏昉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健超，甘肃金城律师事务所律师。一审被告：刘燕，……