妨害公务 (2016)鲁02刑终568号
裁判要旨
被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。张某到案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,以妨害公务罪,判处被告人张某有期徒刑九个月。上诉人张某的主要上诉理由是,公安民警在执法时未出示工作证件,直接动手将其打倒在地,将其控制住,其不构成妨害公务罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为,原审判决认定上诉人张某犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人张某所提其不构成妨害公务罪的上诉理由,经查,上诉人张某在侦查阶段的供述,被害人陈述及证人苑某、李某的证言,驾驶人信息、鉴定意见等证据证实,上诉人张某的驾驶证准驾车型为D型,无驾驶C型车辆的资质。案发时,公安民警驾驶警车巡逻过程中,欲对上诉人张某驾驶的车辆进行检查,已采取鸣笛、口头警示,打手势提示等方式示意上诉人停车接受检查。因属违规违章驾驶,上诉人明知警察示意其停车,仍企图逃避处罚。其在逃离过程中采取蹩车方式刮碰警车后加速行驶,逃至一居民住宅小区后弃车逃离,被公安民警追赶上后,拒不出示有效证
摘要
被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。张某到案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,以妨害公务罪,判处被告人张某有期徒刑九个月。上诉人张某的主要上诉理由是,公安民警在执法时未出示工作证件,直接动手将其打倒在地,将其控制住,其不构成妨害公务罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为,原审判决认定上诉人张某犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人张某所提其不构成妨害公务罪的上诉理由,经查,上诉人张某在侦查阶段的供述,被害人陈述及证人苑某、李
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终568号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。上诉人(原审被告人)张某。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月15日被刑事拘留,同年1月26日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人张某犯妨害公务罪一案,于2016年6月23日作出(2016)鲁0281刑初290号刑事判决。原审被告人……