建设工程施工合同纠纷 （2013）青民一终字第2283号

根据我国法律的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。本案富航公司不具备建筑施工企业相应的施工资质，双方订立的《防水工程施工合同书》，违反了《中华和人民共和国建筑法》的有关规定。因此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，双方订立的《防水工程施工合同书》无效。针对富航公司的诉讼请求及张丽的反诉请求，原审法院认为：1、关于富航公司主张工程款112800元和材料款26042元的诉讼请求。根据青岛立信工程造价咨询事务所有限公司经过现场勘查、测量及双方确认的工程量，经评估，按照张丽确认的防水数量总造价为128281.5元。据上，虽然富航公司与张丽订立的合

根据我国法律的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。本案富航公司不具备建筑施工企业相应的施工资质，双方订立的《防水工程施工合同书》，违反了《中华和人民共和国建筑法》的有关规定。因此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第2283号上诉人（原审被告、反诉原告）张丽，女。委托代理人李守亮，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）青岛富航涂料有限公司。法定代表人李明堂，经理。委托代理人陆天星，山东一诺律师事务所律师。上诉人张丽因与被上诉人青岛富航涂料有限公司（以下简称富航公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2011）即……