民间借贷纠纷 (2021)辽02民终2191号

案号
(2021)辽02民终2191号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷行为发生时间在2021年1月1日之前,即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定:“合法的借贷关系受法律保护。”本案中,原告提供的证据能够证明被告实际向原告借款5500元的事实存在,原、被告之间存在真实、有效的民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款,被告理应及时偿还借款,无故拖欠不妥。因原告自认被告尚欠借款数额为4950元,故原告要求被告偿还尚欠借款4950元的诉讼请求,于法有据,理由正当,予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年修正)》第三十二条之规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。”一审法院立案受理本案的时间为2020年8月

摘要

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷行为发生时间在2021年1月1日之前,即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定:“合法的借贷关系受法律保护。”本案中,原告提供的证据能够证明被告实际向原告借款5500元的事实存在,原、被告之间存在真实、有效的民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2191号上诉人(原审被告):韩文广,男,1984年3月27日生,汉族,住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人(原审原告):李世永,男,1982年11月1日生,满族,住辽宁省大连市甘井子区。上诉人韩文广因与被上诉人李世永民间借贷纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初9885号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021……