委托合同纠纷 （2021）粤18民终652号

本案是委托合同纠纷。通过对原告的诉讼请求、被告的答辩意见、证据的综合分析，本案争议焦点：一、应否解除原告颜家涛委托被告袁华桂为其代为承租养殖场的委托关系；二、被告袁华桂应否返还原告预付的猪场租金1475025元。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。颜家涛委托袁华桂为其寻找合适的养猪场用于生猪养殖，袁华桂与养殖场主签订租赁协议取得场地使用权，由颜家涛入驻从事养殖。双方没有签订合同，也没有明确约定猪场的规模、投入资金数额、使用资金的流程等具体的事项，袁华桂与成*崧和梁*佳、高*海、江*洪、张*生、何*仔、赖*开签订相关的《养殖场租赁合同》，支付相关的租金、押金，同时，为了筹建猪场而预支相关款项，颜家涛也没有提出过异议，原告颜家涛和被告袁华桂自愿形成委托代理合同关系。合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期

本案是委托合同纠纷。通过对原告的诉讼请求、被告的答辩意见、证据的综合分析，本案争议焦点：一、应否解除原告颜家涛委托被告袁华桂为其代为承租养殖场的委托关系；二、被告袁华桂应否返还原告预付的猪场租金1475025元。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。颜家涛委托袁华桂为其寻找合适的养猪场用于生猪养殖，袁华桂与养殖场主签订租赁协议取得场地使用权，由颜家涛入驻从事养殖。双方没有签订合同，也没有明确约定猪场的规模、投入资金数额、使用资金的流程等具体的事项，袁华桂与成*崧和梁*佳、高*海、江*洪、张*生、

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终652号上诉人（原审原告）：颜家涛，男，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：曹哲明，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁华桂，男，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。上诉人颜家涛因与被上诉人袁华桂委托合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区……