（2016）苏09行终438号

根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》意见，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告陈卫红是通过信访途径向被告提出相关诉求，而被告作出信访处理意见书也是按照处理信访事项的程序进行的，对信访意见处理意见书不服，不属于人民法院受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告陈卫红的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人陈卫红上诉称：1.我在盐都法院起诉时，立案庭没有告知我信访不能立案的法律依据，通知我补正诉状，我按要求补正，一审审理过程中，我提出申请书写的行政复议而非信访答复，审判人员说信访行政复议意思一样，而没有说信访不能诉讼，一审认定，对信访处理意见不服不属于人民法院受案范围，事实不清；2.根据盐人社

根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》意见，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告陈卫红是通过信访途径向被告提出相关诉求，而被告作出信访处理意见书也是按照处理信访事项的程序进行的，对信访意见处理意见书不服，不属于人民法院受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏09行终438号上诉人（原审原告）陈卫红，女，1966年11月27日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托代理人王加义，1965年6月3日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审被告）盐城市大丰区人力资源和社会保障局，住所地在盐城市大丰区幸福东大街。法定代表人王亚东，该局局长。委托代理人陈苏美，该局社会保险服务中心主任。委托代理人赵海军，该局法……