追偿权纠纷 （2019）琼9003民初2334号
裁判要旨
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为被告借款的担保人，在依约履行了保证责任后，有权就已代偿的款项向借款人（即本案被告）进行追偿。 关于原告依法应代偿借款本息的数额问题。 因本案追偿权所涉及的借款实为通过P2P网络借款平台实施的民间借贷，该借贷行为中的利息、违约金和管理费的收取应符合法律规定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 的规定，在本案中，被告总计借款10000元，约定按649元/月等额本息的方式还款，分24期（月）还清本金、利息及管理费等合计15576元（649元/月×24期），折合借款年利率为27.88%[（15576元-10000元）÷10000元÷
摘要
深圳市诚信祥融资投资有限公司与董志强追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初2334号 原告：深圳市诚信祥融资投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 被告：董志强，男，1986年1……