供用热力合同纠纷 （2016）京03民终10941号

虽然闫克军与富杨供暖公司未签订书面的供暖协议，但富杨供暖公司为闫克军的房屋提供了供暖服务，闫克军亦享受了上述服务，故双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，闫克军理应支付相应期间的供暖费用。富杨供暖公司作为实际供热方，诉讼主体适格。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫克军主张富杨供暖公司提供的供暖服务温度不达标，虽提供了照片予以证实，但鉴于其所提供的证据不足以证明其所主张的事实，且富杨供暖公司亦不予认可，闫克军应承担举证不能的不利后果，本院对闫克军的该项主张不予采信。综上，闫克军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由闫克军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王　黎审　判　员　　杜丽霞代理审判员　　常洪雷二〇一六年十月十二日书　记　员

虽然闫克军与富杨供暖公司未签订书面的供暖协议，但富杨供暖公司为闫克军的房屋提供了供暖服务，闫克军亦享受了上述服务，故双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，闫克军理应支付相应期间的供暖费用。富杨供暖公司作为实际供热方，诉讼主体适格。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫克军主张富杨供暖公司提供的供暖服务温度不达标，虽提供了照片予以证实，但鉴于其所提供的证据不足以证明其所主张的事实，且富杨供暖公司亦不予认可，闫克

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10941号上诉人（原审被告）：闫克军，男，1970年5月19日出生。被上诉人（原审原告）：北京富杨供暖有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里。法定代表人：张洪波，董事长。委托诉讼代理人：庞嘉靖，北京市双强律师事务所律师。上诉人闫克军因与被上诉人北京富杨供暖有限公司（以下简称富杨供暖公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院……