（2019）豫17民终4036号

本案主要涉及三个法律关系：一是原告翟亚萍是否具有本案诉讼主体资格；二是原告翟亚萍的起诉是否超过了法定六个月的起诉期间；三是原告的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到法律支持。首先原告翟亚萍是否具有本案诉讼主体资格，因原告翟亚萍与康明公司签订有《房屋买卖合同》，提供有购房款的首付200000元收据、物业费收据等，能说明原告作为该套房屋购房人，其与遂平县人民法院于2014年6月10日作出（2014）遂民二初字第123号民事调解书涉及的该套房屋的处理结果有法律上的利害关系，有独立的请求权的第三人，有权提起诉讼。故原告具有本案诉讼主体资格。其次原告翟亚萍的起诉是否超过法定六个月的起诉期间，原告翟亚萍并未参与本院于2014年6月3日受理刘博与龚建军债权转让合同纠纷一案中，也不知道本院于2014年6月10日作出的（2014）遂民二初字第123号民事调解书内容，且刘博将房屋过户到其名下，也未通知康明公司与翟亚萍，故原告无法得知调解书和房屋过户的事实。对被告刘博提交的照片，证明其曾经将房产证复印件及限原告翟亚萍搬离该房屋的通知书贴到该房屋的门上。因该照片不显示拍摄的时间、地点，也不能证明原告翟亚萍收到

本案主要涉及三个法律关系：一是原告翟亚萍是否具有本案诉讼主体资格；二是原告翟亚萍的起诉是否超过了法定六个月的起诉期间；三是原告的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到法律支持。首先原告翟亚萍是否具有本案诉讼主体资格，因原告翟亚萍与康明公司签订有《房屋买卖合同》，提供有购房款的首付200000元收据、物业费收据等，能说明原告作为该套房屋购房人，其与遂平县人民法院于2014年6月10日作出（2014）遂民二初字第123号民事调解书涉及的该套房屋的处理结果有法律上的利害关系，有独立的请求权的第三人，有权提起诉讼。故原告具有本案诉讼主体资格。其次原告翟亚萍的起诉是否超过法定六个月的起诉期间，原告翟亚萍并

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4036号上诉人（原审被告）：刘博，女，1989年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董兆，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟亚萍,女，1970年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：史梦阳，河南思敬律师事务所实习律师。原审被告：龚建军,……