抢夺 （2014）怀中刑二终字第114号

上诉人胡某以非法占有为目的，一年内多次乘人不备公然夺取他人财物，财物价值人民币23710元，依照《最高人民法院、最高人民检察院﹤关办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（三）项、第三条第（三）项的规定，应认定为具有其他严重情节，其行为构成抢夺罪。胡某上诉提出“其在办案单位所供述的不是事实，事实上他没有抢夺他人的黄金项链，请求重新审理查清实情”的理由，经查，原判认定上诉人胡某多次抢夺他人黄金项链，财物价值人民币23710元的事实，有胡某在公安、检察机关的多次有罪供述，被害人张某华、杨某华、王某、米某婆的陈述，证人唐某、石某凤的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，指认笔录及照片，估价鉴定意见等证据在卷证明，且在一审庭审过程中胡某对其抢夺他人黄金项链的犯罪事实亦供认不讳，并有检察人员在二审庭审时提供的城市监控视频及截图资料在卷佐证，上述证据相互印证，足以认定，胡某上诉无正当理由翻供，其上诉提出的由不能成立，本院不予采纳。湖南省怀化市人民检察院出庭检察人员提出“本案犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，胡某上诉提出的理由不能成立，建议二审法院依法驳回上

上诉人胡某以非法占有为目的，一年内多次乘人不备公然夺取他人财物，财物价值人民币23710元，依照《最高人民法院、最高人民检察院﹤关办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（三）项、第三条第（三）项的规定，应认定为具有其他严重情节，其行为构成抢夺罪。胡某上诉提出“其在办案单位所供述的不是事实，事实上他没有抢夺他人的黄金项链，请求重新审理查清实情”的理由，经查，原判认定上诉人胡某多次抢夺他人黄金项链，财物价值人民币23710元的事实，有胡某在公安、检察机关的多次有罪供述，被害人张某华、杨某华、王某、米某婆的陈述，证人唐某、石某凤的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，指认笔录及照片，

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）怀中刑二终字第114号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1991年12月23日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押怀化市鹤城区特殊人群收治中心。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人胡某犯抢夺罪一……