（2017）皖02执异18号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，只有当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，才可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，异议人异议请求系法院裁定天强公司不享有工程价款优先受偿权及执行依据错误，上述请求均不属执行异议，不符合受理条件。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题规定》第二条的规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。异议人认为执行依据错误，侵害了自己的合法权益，可以寻求其他法律途径救济。综上，异议人芜湖市科创融资担保有限公司的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人芜湖市科创融资担保有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长　　葛义俊审判员　　杨非凡审判员　　赵　洪二〇一七年七月二十四日书记员　　韦　佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，只有当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，才可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，异议人异议请求系法院裁定天强公司不享有工程价款优先受偿权及执行依据错误，上述请求均不属执行异议，不符合受理条件。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题规定》第二条的规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。异议人认为执行依据错误，侵害了自己的合法权益，可以寻求其他法律途径救济。综上，异议人芜湖市科创融资担保有限公司的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执异18号异议人：芜湖市科创融资担保有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。申请执行人:安徽天强建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：李荣年，男，1963年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：凌显峰，男，1971年11月11日出生，汉族，住……