（2014）昆民三终字第178号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，医疗损害侵权责任构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。经云南公正司法鉴定中心鉴定，被告对肖朝珍的医疗行为存在不足，但肖朝珍的死亡与被告的医疗行为无因果关系，故四原告要求被告赔偿相关损失及精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告云天祥、云新建、云新达、周秀秀的诉讼请求。一审判决宣判后，云天祥、云新建、云新达、周秀秀不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判支持四上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：一、一审判决认定事实不清，缺乏事实依据。肖朝珍死亡前还未输注完毕的针水去向不明，上诉人云天祥签名的四瓶针水来源不明，所封存的实物并非现场实物。一审法院对上述问题未加以查证，致使一审判决所依据的事实存在缺漏，进而影

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，医疗损害侵权责任构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。经云南公正司法鉴定中心鉴定，被告对肖朝珍的医疗行为存在不足，但肖朝珍的死亡与被告的医疗行为无因果关系，故四原告要求被告赔偿相关损失及精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告云天祥、云新建、云新

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第178号上诉人（原审原告）云天祥，男，汉族，1966年10月26日生，住云南省昆明市东川区。上诉人（原审原告）云新建，男，汉族，1989年9月18日生，住址同上。上诉人（原审原告）云新达，男，汉族，1995年11月30日生，住址同上。上诉人（原审原告）周秀秀，女，汉族，1937年10月28日生，住云南省昆明市东川区。以上四上诉人共同……