所有权纠纷 （2014）镇民终字第1261号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案诉争的房屋为赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞所有的“瓦楼房一间一弄”对应的楼下平房一间。该处房产由徐仁仙父亲徐柏林于1963年从产权人赵周氏处取得，且领取了相应的产权证书。此外，该处房屋自1943起即由徐仁仙祖父徐鸿顺及其家人居住，赵东昇等均未提出过异议。赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞主张对该房屋的产权，仅依据“瓦平房一间”应为“瓦楼房一间一弄”对应的楼下房屋的推测，缺乏证据，对赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：驳回赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞的诉讼请求。赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、1942年的借约存照、1973年苏徒港字第26号房契、1967年杜绝书、1973年4月6日报告书，可以证明赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞对诉争房屋具有所有权，且房间数为三间一弄，共计两座。1973年苏徒港字第26号房契中证人蒋某系徐仁仙母亲，案外人李元顺承认违法取得系争房屋杜绝书。二、1985年李元顺

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案诉争的房屋为赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞所有的“瓦楼房一间一弄”对应的楼下平房一间。该处房产由徐仁仙父亲徐柏林于1963年从产权人赵周氏处取得，且领取了相应的产权证书。此外，该处房屋自1943起即由徐仁仙祖父徐鸿顺及其家人居住，赵东昇等均未提出过异议。赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞主张对该房屋的产权，仅依据“瓦平房一间”应为“瓦楼房一间一弄”对应的楼下房屋的推测，缺乏证据，对赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：驳回赵国权、赵国良、赵国和、赵韵霞、赵红霞、赵芷霞的诉讼请求。赵国

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1261号上诉人（原审原告）赵国权。上诉人（原审原告）赵国良。上诉人（原审原告）赵国和。上诉人（原审原告）赵韵霞。上诉人（原审原告）赵红霞。以上上诉人共同委托代理人赵芷霞。上诉人（原审原告）赵芷霞。上诉人共同委托代理人楼国伟，男，1962年6月8日生，身份证号码3101051962********，汉族，住上海市黄浦区蒙自路**号。被……