放火 （2019）闽05刑终444号

上诉人陈宝清因经济纠纷，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。且已经充分考虑上诉人陈宝清具有自首情节、本案系因被害人方借款未还而引发等法定、酌定从轻或减轻量刑情节，量刑适当。上诉人陈宝清因琐事纠纷便进入民宅实施放火，其人身危险性、犯 罪的主观恶性及行为的社会危害性大，应从严惩处，原判认为不宜适用缓刑并无不当。上诉人陈宝清请求改判较轻刑罚的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王志贤 审判员　　林　艳 审判员　　苏中福 二〇一九年三月十一日 书记员　　颜世龙 附：本判决所适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是

上诉人陈宝清因经济纠纷，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。且已经充分考虑上诉人陈宝清具有自首情节、本案系因被害人方借款未还而引发等法定、酌定从轻或减轻量刑情节，量刑适当。上诉人陈宝清因琐事纠纷便进入民宅实施放火，其人身危险性、犯 罪的主观恶性及行为的社会危害性大，应从严惩处，原判认为不宜适用缓刑并无不当。上诉人陈宝清请求改判较轻刑罚的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终444号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宝清，女，1979年9月8日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。因涉嫌犯放火罪于2018年5月11日被刑事拘留，2018年7月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人陈宝清犯放火罪一案，于2018年……