（2015）鸡民终字第393号

公民的财产权受法律保护。二被告投掷砖头砸坏原告家的门、窗以及室内的物品，应对原告的财产损失承担赔偿责任。原告财产损失的金额应以鉴定确定的数额计算，对原告诉讼请求超过鉴定部分，以及原告关于营业损失、精神损失的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告任志民、李典伦赔偿原告王金美3590元，二被告互负连带责任，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告王金美的其他诉讼请求。宣判后，原审被告任志民不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：1、鸡西市价格认定中心作出的价格鉴定结论，定损价过高，依据不足，一审未让鉴定人出庭程序违法；2、一审认定事实不清，证据不足，采信错误的鉴定结论认定被损物品价值无根据。请求二审撤销一审判决，依法改判。被上诉人王金美以原判正确为由答辩。原审被告李典伦未答辩。本案二审的争议焦点是：一审认定的损失数额的依据是否正确。上诉人与被上诉人及原审被告在二审中均未提供证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人任志民和原审被告

公民的财产权受法律保护。二被告投掷砖头砸坏原告家的门、窗以及室内的物品，应对原告的财产损失承担赔偿责任。原告财产损失的金额应以鉴定确定的数额计算，对原告诉讼请求超过鉴定部分，以及原告关于营业损失、精神损失的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告任志民、李典伦赔偿原告王金美3590元，二被告互负连带责任，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告王金美的其他诉讼请求。宣判后，原审被告任志民不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：1、鸡西市价格认定中心作出的价

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第393号上诉人（原审被告）任志民，男，25岁。委托代理人杜万金，男，55岁。被上诉人（原审原告）王金美，女，51岁。原审被告李典伦，男，19岁。委托代理人孙庆龙（系李典伦外祖父），男，81岁。上诉人任志民因财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2014）恒民初字第487号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，……