危险驾驶 （2016）闽03刑终460号

上诉人于海丰在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人于海丰及其辩护人关于于海丰犯罪情节轻微，到案后认罪、悔罪态度好，请求二审改判并适用缓刑的诉辩理由。经查，原判在量刑时已考虑于海丰能自愿认罪，并预交罚金候判等认罪、悔罪表现，予从轻处罚；结合于海丰不符合社区矫正条件的情况，原判对其不适用缓刑并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月十四日书　记　员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人于海丰在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人于海丰及其辩护人关于于海丰犯罪情节轻微，到案后认罪、悔罪态度好，请求二审改判并适用缓刑的诉辩理由。经查，原判在量刑时已考虑于海丰能自愿认罪，并预交罚金候判等认罪、悔罪表现，予从轻处罚；结合于海丰不符合社区矫正条件的情况，原判对其不适用缓刑并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终460号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）于海丰，男，1977年12月10日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省双鸭山市岭东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月26日被莆田市公安局城厢分局取保候审。辩护人林长青、唐婷婷，福建品义律师事务所律师。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人于海……