民间借贷纠纷 （2016）闽01民终1850号

合法的借贷关系受法律保护。王滟寰和魏家松存在多次的经济往来，均出具借条，且在2013年10月1日的借条上，林幼英亦签字确认。林幼英作为王滟寰的配偶，在王滟寰死后向魏家松出具《借据》，系其真实意思表示，且有证明人签字证明该借据系重新出具的债权凭证，故一审法院依法确认该《借据》合法有效。因《借据》上约定的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，一审法院依法予以支持。故林幼英应依约向魏家松偿还借款并支付利息。魏家松认为诉争借款系用于梅香园蜜饯厂经营，要求梅香园蜜饯厂共同承担还款责任，王福源、朱雪平作为梅香园蜜饯厂的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。一审法院认为，魏家松对诉争借款用于梅香园蜜饯厂经营应承担举证责任，但其提供的证据并不足以证明诉争借款系用于梅香园蜜饯厂的生产经营，故对其上述主张不予支持。关于魏家松是否可以要求林幼英提前偿还借款问题。根据《借据》内容的约定，借款期限为2014年7月1日至2016年7月1日，魏家松起诉时还款时间还未到期，但林幼英仅支付了头三个月的利息，其余到期利息均未支付，其以自己的行为表示不履行未到期债务

合法的借贷关系受法律保护。王滟寰和魏家松存在多次的经济往来，均出具借条，且在2013年10月1日的借条上，林幼英亦签字确认。林幼英作为王滟寰的配偶，在王滟寰死后向魏家松出具《借据》，系其真实意思表示，且有证明人签字证明该借据系重新出具的债权凭证，故一审法院依法确认该《借据》合法有效。因《借据》上约定的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，一审法院依法予以支持。故林幼英应依约向魏家松偿还借款并支付利息。魏家松认为诉争借款系用于梅香园蜜饯厂经营，要求梅香园蜜饯厂共同承担还款责任，王福源、朱雪平作为梅香园蜜饯厂的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1850号上诉人（一审原告）魏家松，男，汉族，1978年7月17日出生，住福建省永泰县。委托代理人王华，福建信得律师事务所律师。被上诉人（一审被告）林幼英（曾用名林幼花），女，汉族，1974年1月10日出生，住福建省永泰县。委托代理人陈巧玲，福建海山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）永泰县梅香园蜜饯厂（普通合伙），住所地福建省永泰县……