民间借贷纠纷 （2019）湘02民终1730号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系，应受法律保护。根据本案情况，一审法院确定本案存在以下争议焦点：1．本案陈勇还款数额、性质以及本案尚欠本金、利息数额。2．陈小龙、陈超是否应当承担保证责任。焦点1，本案陈勇主张其于2013年偿还刘光辉50000元，2014年偿还了20000元，2015年后偿还了44500元，70000元本息均已偿还完毕，其所还款项与向刘晚元所借款项无关。刘光辉则主张，陈勇还款时未区分还的是哪笔欠款，也未区分本金和利息，因此先还的钱应抵作两笔借款的利息。经查，刘光辉与刘晚云系夫妻关系，双方无婚内财产独立的约定。2015年2月7日，刘光辉、陈勇双方对陈勇所欠本金及利息进行了一次结算，由此形成了陈勇向一审法院提交的利息结算清单两张，刘光辉向一审法院提交的陈勇出具的欠条一张。两张利息结算清单明确将陈勇所还每笔款额（除44500元）抵充两笔借款（70000元与210000元）的利息，截至2015年2月7日，两笔借款最终剩余79400元利息未付。为此陈勇出具的欠条明确载明“欠到刘光辉、刘晚元共计贰拾捌万元整，利息计柒万玖仟肆佰元整”，可见陈勇已认可刘光辉与刘晚云系两笔借款（700

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系，应受法律保护。根据本案情况，一审法院确定本案存在以下争议焦点：1．本案陈勇还款数额、性质以及本案尚欠本金、利息数额。2．陈小龙、陈超是否应当承担保证责任。焦点1，本案陈勇主张其于2013年偿还刘光辉50000元，2014年偿还了20000元，2015年后偿还了44500元，70000元本息均已偿还完毕，其所还款项与向刘晚元所借款项无关。刘光辉则主张，陈勇还款时未区分还的是哪笔欠款，也未区分本金和利息，因此先还的钱应抵作两笔借款的利息。经查，刘光辉与刘晚云系夫妻关系，双方无婚内财产独立的约定。2015年2月7日，刘光辉、陈勇双方对陈勇所欠本金及利息进行了一次结

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1730号上诉人（原审原告）：刘光辉，男，1955年12月3日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：刘光耀，男，1959年12月16日出生，汉族，住茶陵县城关镇云阳街桥头新村**，系刘光辉的弟弟。被上诉人（原审被告）陈勇，男，1967年1月8日出生，汉族，住茶陵县。被上诉人（原审被告）陈超，女，1989年10月20日出生，汉族，住茶陵……