民间借贷纠纷 （2017）黑08民终717号

被告方某、刘淑杰向原告借款并出具欠条，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期满后，二被告理应偿还。对于被告刘淑杰辩称其只是原告与被告方某借款的见证人，原判认为，原告与被告方某之前并不熟，而原告与被告刘淑杰系同志关系，原告是鉴于与被告刘淑杰的同志关系才将款项借出，因此，被告刘淑杰在借据上签字应认定为借款人而非见证人。三笔借款到期后，被告方某陆续向原告还款93000元，但未表明被告所付款项是偿还的哪笔借款，此种情形下，依据法律规定债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务时，应按照债务到期的先后顺序抵充，故被告方某所还款项应先偿还第一笔30000元借款，剩余63000元抵充第二笔借款，因此抵充后二被告所借第二笔借款尚欠29000元。三笔借款双方均未约定利息，依据法律规定视为不支付利息，但原告主张利息的，利息应自借款期满之日起，依法按逾期利息予以计算。综上所述，原判对原告诉讼请求中本金部分予以支持，对超出法律限制的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款一项，《最

被告方某、刘淑杰向原告借款并出具欠条，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期满后，二被告理应偿还。对于被告刘淑杰辩称其只是原告与被告方某借款的见证人，原判认为，原告与被告方某之前并不熟，而原告与被告刘淑杰系同志关系，原告是鉴于与被告刘淑杰的同志关系才将款项借出，因此，被告刘淑杰在借据上签字应认定为借款人而非见证人。三笔借款到期后，被告方某陆续向原告还款93000元，但未表明被告所付款项是偿还的哪笔借款，此种情形下，依据法律规定债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务时，应按照债务到期的先后顺序抵充，故被告方某所还款项应先偿还第一笔30000元借款，剩余63000元抵充

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终717号上诉人（原审被告）：刘淑杰，身份证号码230802196505281343女，1965年5月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区桥南社区。被上诉人（原审原告）：陈某某，女，1969年8月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：耿菊，黑龙江鸿臻律师事务所律师。原审被告：方某，男，1987年5月12日出……