(2014)巴中民初字第42号
裁判要旨
原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上利害关系的公民、法人或其他组织。本案中,实际施工人曾令宣以隆盛建设公司的名义与被告义兴元房产公司及华莱房产公司签订《建筑工程承包合同》时,合同中所使用隆盛建设公司的印章系阎全礼私自刻制,隆盛建设公司对阎全礼私自刻制印章的行为并不知情,对曾令宣与被告所签订合同也未追认。隆盛建设公司与本案没有直接利害关系,不是本案适格的原告。因隆盛建设公司并未与被告华莱房产公司发生民事权益争议,隆盛建设公司作为反诉被告的主体亦不适格。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、驳回实际施工人曾令宣以重庆隆盛建设工程有限公司名义提起的诉讼;二、驳回反诉原告重庆市华莱房地产开发有限公司提起的反诉。本案预收案件受理费45800元,本院依法退还曾令宣。预收反诉费34600元,本院依法退还给重庆市华莱房地产开发有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 李家明审 判 员 王健宇代理审判员 孙 涛二〇一五
摘要
原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上利害关系的公民、法人或其他组织。本案中,实际施工人曾令宣以隆盛建设公司的名义与被告义兴元房产公司及华莱房产公司签订《建筑工程承包合同》时,合同中所使用隆盛建设公司的印章系阎全礼私自刻制,隆盛建设公司对阎全礼私自刻制印章的行为并不知情,对曾令宣与被告所签订合同也未追认。隆盛建设公司与本案没有直接利害关系,不是本案适格的原告。因隆盛建设公司并未与被告华莱房产公司发生民事权益争议,隆盛建设公司作为反诉被告的主体亦不适格。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、驳回实际施工人曾令宣以
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴中民初字第42号原告(反诉被告)重庆隆盛建设工程有限公司。住所地:重庆市忠县忠州大道巴王路**号。法定代表人李宗文,该公司执行董事。委托代理人曾令宣,男,汉族。委托代理人张家良,四川法之缘律师事务所律师。被告(反诉原告)重庆市华莱房地产开发有限公司。住所地:重庆市万盛区万盛大道**号*幢*****号。法定代表人许敏,该公司经理。委托代理人龙莉……