(2017)冀02民终8186号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保的保险合同是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益,因此该合同依法成立,属于有效合同,双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案事故发生在原、被告所签保险合同的保险期间内,原告刘海涛对三者损失进行了赔偿,因此,被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当按照法律规定和保险合同的约定,向原告刘海涛支付被保险车辆损失以及三者损失保险金。因为×××号车的车损公估仅扣减残值1500元,明显过低,本院酌定在公估的车损94671元的基础上再扣减残值20%,即×××号车的车损为94671元×(1-20%)=75737.80元,但该车的公估费,本院不予支持。该车的施救费用,根据该车的受损状况、施救里程、施救方式的实际需要,酌定为3000元。被告要求重新鉴定,但没有提供充分证据,本院不予支持。综上所述,原告刘海涛的×××号车的损失即车损75737.80元+施救费3000元=78737.80元,在被告承保的机动车损失保险的责任限额内,原告
摘要
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保的保险合同是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益,因此该合同依法成立,属于有效合同,双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案事故发生在原、被告所签保险合同的保险期间内,原告刘海涛对三者损失进行了赔偿,因此,被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当按照法律规定和保险合同的约定,向原告刘海涛支付被保险车辆损失以及三者损失保险金。因为×××号车的车损公估仅扣减残值1500元,明显过低,本院酌定在公估的车损94671元的基础上
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终8186号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区卫国路259号。代表人:张家谋,该公司经理。委托代理人:刘栩光,河北王玉海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘海涛,男,1987年……