装饰装修合同纠纷 （2019）鲁0282民初5820号
裁判要旨
原告林洪霖与被告梦之蓝装饰公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按照协议书约定行使权利和履行义务。 针对原告林洪霖的诉讼请求，本院认为：1、关于原告林洪霖要求解除与被告梦之蓝装饰公司签订的《施工合同》及要求梦之蓝装饰公司返还工程款8500元并支付违约金。 根据本案查明的事实，梦之蓝装饰公司并未按期完成装饰装修，已经构成违约，原告林洪霖要求解除与被告之间的《施工合同》应于支持。 原告在庭审中自认被告梦之蓝装饰公司已经为原告完成部分水电改造及提供部分瓷砖，本院酌情认定林洪霖应当支付梦之蓝装饰公司工程款1000元，故被告梦之蓝装饰公司应当退还原告装修工程款7499.9元。 原被告在补充协议中约定，如被告未按期完成装修，则向原告支付违约金3000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 2、关于原告林洪霖要求被告梦之蓝装饰公司赔偿其装修未完工的房租收益损失12000元。 原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告林洪霖与被告青岛梦之蓝装饰工程有限公司于2018年8月15
摘要
林洪霖与青岛梦之蓝装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5820号原告：林洪霖，男，1983年1月11日出生，汉族，住青岛市市南区，现住青岛市市北区。 被告：青岛梦之蓝装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区团岛路2号247室。 法定代表人：兰天宝，经理。 原告林洪霖与被告青岛梦之蓝装饰工程有限公司（以下简称梦之蓝装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用……