民间借贷纠纷 (2017)皖11民终2486号

案号
(2017)皖11民终2486号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”本案中,姜灯学以与李忠国、张世亮、顾宗华签订的协议书主张双方存在民间借贷和担保法律关系,要求李忠国偿还借款9万元及利息,张世亮、顾宗华承担担保责任。经审查,该协议约定“待该工程竣工后,李忠国自愿付给姜伟股份分成2.8万元,加投入资金合计11.8万元(注:该工程亏与挣与姜伟无关)。该款由张世亮、顾宗华从李忠国工程中扣除付给姜伟”。故本案属于合伙协议关系。但姜灯学并未向该院提供证据证明该工程已经竣工,也无证据证明李国忠与张世亮、顾宗华就涉案工程进行了结算。故姜灯学要求李忠国偿还借款9万元及利息,张世亮、顾宗华承担担保责任的诉讼请求无事实和法律依据。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第二款,《中华人民

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”本案中,姜灯学以与李忠国、张世亮、顾宗华签订的协议书主张双方存在民间借贷和担保法律关系,要求李忠国偿还借款9万元及利息,张世亮、顾宗华承担担保责任。经审查,该协议约定“待该工程竣工后,李忠国自愿付给姜伟股份分成2.8万元,加

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2486号上诉人(原审原告):姜灯学(曾用名姜伟),男,1973年6月24日出生,汉族,户籍地安徽省涡阳县,现住安徽省明光市,委托诉讼代理人:曹士国,安徽恒维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李忠国,男,1978年5月22日出生,汉族,住安徽省明光市,被上诉人(原审被告):张世亮,男,1971年2月21日出生,汉族,住安徽省凤阳县……