产品责任纠纷 （2016）浙01民终5817号

庭审中曹艳陈述其自2011年起一直在“正泰太阳能公司”工作，然又未能提交其最近三年的平均收入，故原审法院参考其相近行业2015年私营从业人员年平均工资40628元/年，计算其误工费为38176元（111.30元／天×343天）。4、曹艳主张护理费49476元，原审法院确认为34008元（141.70元／天×240天）。5、曹艳主张交通费2000元，原审法院酌定为700元。6、曹艳主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金290232元及被抚养人（其子韩越，2005年10月8日出生）生活费32690.40元。原审法院依据曹艳提交的证据材料，根据本案的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，确认曹艳的残疾赔偿金应当按2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元标准计算，即为296677元（43714元/年×20年×30％＋28661元/年×8年×30％÷2）。7、曹艳主张鉴定费34823元，经核对有效票据，鉴定费金额应为34763元，该费用系曹艳为明确其损失所必须支出的费用，原审法院予以确认。2016年2月，曹艳诉至原审法院，请求判令：邦迪燃具厂、博特曼公司、

庭审中曹艳陈述其自2011年起一直在“正泰太阳能公司”工作，然又未能提交其最近三年的平均收入，故原审法院参考其相近行业2015年私营从业人员年平均工资40628元/年，计算其误工费为38176元（111.30元／天×343天）。4、曹艳主张护理费49476元，原审法院确认为34008元（141.70元／天×240天）。5、曹艳主张交通费2000元，原审法院酌定为700元。6、曹艳主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金290232元及被抚养人（其子韩越，2005年10月8日出生）生活费32690.40元。原审法院依据曹艳提交的证据材料，根据本案的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5817号上诉人（原审被告）佛山市顺德区容桂邦迪燃具电器厂，住所地佛山市顺德区容桂上佳市新容西路***号。经营者陈忠新，总经理。委托代理人夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹艳，女，汉族，1982年2月26日出生，户籍所在地湖北省老河口市。委托代理人陈绍明、李坚，浙江绍明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州萧山商……