离婚纠纷 （2015）浙台民终字第768号

夫妻感情是维系婚姻的基础，感情破裂是法院判决夫妻双方离婚的依据。本案中，被上诉人杜某在第一次起诉离婚并撤回起诉后，双方感情并未好转，至今已分居十多年，彼此间没有更多的交流，被上诉人杜某再次起诉要求与上诉人王某甲离婚，并称再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。至于上诉人王某甲所称的要求被上诉人杜某承担女儿成年之前抚养费、学习费、生活费、医疗费160000元的问题。本院认为，上诉人王某甲在一审中并未提出该主张或抗辩，属于在二审中提出的新主张，本院不予处理。综上，上诉人王某甲的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　汤坚强审 判 员　徐黎明二〇一五年十一月十日代书记员　严　凌

夫妻感情是维系婚姻的基础，感情破裂是法院判决夫妻双方离婚的依据。本案中，被上诉人杜某在第一次起诉离婚并撤回起诉后，双方感情并未好转，至今已分居十多年，彼此间没有更多的交流，被上诉人杜某再次起诉要求与上诉人王某甲离婚，并称再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。至于上诉人王某甲所称的要求被上诉人杜某承担女儿成年之前抚养费、学习费、生活费、医疗费160000元的问题。本院认为，上诉人王某甲在一审中并未提出该主张或抗辩，属于在二审中提出的新主张，本院不予处理。综上，上诉人王某甲的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决得

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第768号上诉人（原审被告）：王某甲。委托代理人：张敏哲，台州市路区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜某。委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2015）台黄宁初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……