民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第665号

吴井献向史志民借款10万元的事实清楚，证据充分，依法应予认定。该笔借款虽系吴井献以个人名义所负，但借款发生于赵艳苹、吴井献婚姻关系存续期间，赵艳苹未能举证证明该笔债务系吴井献的个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，故上述借款应按赵艳苹、吴井献的夫妻共同债务处理，现借款协议约定的还款期限已经届满，赵艳苹、吴井献理应立即给付所欠史志民借款本金10万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：吴井献、赵艳苹于判决生效之日起立即给付史志民借款本金10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元

吴井献向史志民借款10万元的事实清楚，证据充分，依法应予认定。该笔借款虽系吴井献以个人名义所负，但借款发生于赵艳苹、吴井献婚姻关系存续期间，赵艳苹未能举证证明该笔债务系吴井献的个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，故上述借款应按赵艳苹、吴井献的夫妻共同债务处理，现借款协议约定的还款期限已经届满，赵艳苹、吴井献理应立即给付所欠史志民借款本金10万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第665号上诉人（原审被告）赵艳苹，女，1972年7月2日出生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区。委托代理人白宵冰，吉林信瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史志民，男，1954年3月12日出生，汉族，现住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）吴井献，男，1971年6月5日出生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区。上诉人赵艳苹因与被上诉人……