工伤保险待遇纠纷 （2015）锡民终字第2150号

虽然工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书以已经注销的家具厂为涉事主体，但是依照法律规定，许新才作为业主，作为与工伤认定有利害关系的公民，如果有异议有权提起行政诉讼。许新才称因其非行政文书的涉事主体故而无法提起行政诉讼的辩解没有事实与法律依据，王井松所受的伤害系工伤的事实，本院应当采信。许新才关于王井松的受伤时间与地点与工作无关的意见与工伤认定相悖，故本院不予支持。依照法律规定，许新才应当向王井松支付工伤保险待遇。原审判决核定的各项待遇均有法律依据。有关王井松到达退休年龄前的支付义务、有关其死亡前的支付义务均是针对二级伤残而言的，因本案二审期间未出现新的伤情变化，故上述二项支付义务目前应予维持。综上所述，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人许新才的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人许新才负担。本判决为终审判决。审判长　谭　云审判员　顾　妍审判员　陶志诚二〇一五年十一月三十日书记员　张朴田 关注

虽然工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书以已经注销的家具厂为涉事主体，但是依照法律规定，许新才作为业主，作为与工伤认定有利害关系的公民，如果有异议有权提起行政诉讼。许新才称因其非行政文书的涉事主体故而无法提起行政诉讼的辩解没有事实与法律依据，王井松所受的伤害系工伤的事实，本院应当采信。许新才关于王井松的受伤时间与地点与工作无关的意见与工伤认定相悖，故本院不予支持。依照法律规定，许新才应当向王井松支付工伤保险待遇。原审判决核定的各项待遇均有法律依据。有关王井松到达退休年龄前的支付义务、有关其死亡前的支付义务均是针对二级伤残而言的，因本案二审期间未出现新的伤情变化，故上述二项支付义务目前应予维持

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2150号上诉人（原审被告）许新才。委托代理人戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王井松。法定代理人王井科。委托代理人柳向魁、王苏皖，江苏金锡律师事务所律师。上诉人许新才因与被上诉人王井松工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00155号民事判决，向本院提起上诉。本……