民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第01111号

合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款，有被告崔岳萍向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故对原告的诉讼请求予以支持。被告崔岳萍辩解该借条不是其本人书写，且该借条系被他人强迫书写，因其不对借条上的签名进行鉴定，也未提供证据证明该借条系强迫书写，故对其辩解不予采纳。被告宋顺平辩解没有向原告借过款，款项也未用于家庭生活，但未提供证据证明该笔借款债权人与债务人明确约定为个人债务，或者第三人知道夫或妻对外所负的债务为个人外债，故对其辩解意见不予采纳。被告崔岳萍虽因郭桂春被骗案被庄河市公安机关监视居住，但其被公安机关采取了强制措施系郭桂春被崔岳萍诈骗，与本案无关。被告又未提供证据证明本案涉嫌刑事犯罪，故庄河市公安局监视居住决定书不影响本案的审理。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决：被告崔岳萍、宋顺平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告耿军借款10万元。如果未按本判

合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款，有被告崔岳萍向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故对原告的诉讼请求予以支持。被告崔岳萍辩解该借条不是其本人书写，且该借条系被他人强迫书写，因其不对借条上的签名进行鉴定，也未提供证据证明该借条系强迫书写，故对其辩解不予采纳。被告宋顺平辩解没有向原告借过款，款项也未用于家庭生活，但未提供证据证明该笔借款债权人与债务人明确约定为个人债务，或者第三人知道夫或妻对外所负的债务为个人外债，故对其辩解意见不予采纳。被告崔岳萍虽因郭桂春被骗案被庄河市公安机关监视居住，但其被公安

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第01111号上诉人（原审被告）：宋顺平，大连金圣达建设有限公司经理。委托代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。委托代理人：葛红，辽宁金环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿军，无职业。委托代理人：耿建，大连大通通信工程有限公司会计。原审被告：崔岳萍，无职业。委托代理人：吴珊珊，辽宁斐然律师事务所律师。原审原告耿军与原审被告崔岳……