财产保险合同纠纷 （2021）冀01民终2137号

一、一审判决所依据的溯源保险公估有限公司作出的编号为SY-2020384号公估报告存在以下违法问题：1.未组织双方当事人协商确定鉴定机构。一审法院准许被上诉人徐晨的鉴定申请之后，未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条第一款之规定，组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定机构，一审卷宗中没有收录案涉《协商确定鉴定机构通知书》已经向上诉人送达的送达回证，上诉人在二审庭审中亦明确表示未收到该通知书。2.一审确定的鉴定机构溯源保险公估有限公司与被上诉人徐晨具有利害关系，可能影响鉴定结果的公正性，应予回避而未回避。双方当事人均认可案涉公估公司“溯源保险公估有限公司”的前股东曾担任本案关联案件（2020）冀0121民初1552号民事诉讼（后原告方撤诉）原告徐晨（本案被上诉人）的委托诉讼代理人。（2020）冀0121民初1552号民事诉讼与本案争议的标的、所涉车辆、所涉交通事故均一致。3.未组织当事人对鉴定材料进行质证。本案一审卷宗中没有收录一审法院组织当事人对案涉鉴定材料进行质证的质证笔录，上诉人亦在二审庭审中陈述，其在公估之前曾表达对案涉车辆修理更换价值的明确意见，但一审法院

一、一审判决所依据的溯源保险公估有限公司作出的编号为SY-2020384号公估报告存在以下违法问题：1.未组织双方当事人协商确定鉴定机构。一审法院准许被上诉人徐晨的鉴定申请之后，未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条第一款之规定，组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定机构，一审卷宗中没有收录案涉《协商确定鉴定机构通知书》已经向上诉人送达的送达回证，上诉人在二审庭审中亦明确表示未收到该通知书。2.一审确定的鉴定机构溯源保险公估有限公司与被上诉人徐晨具有利害关系，可能影响鉴定结果的公正性，应予回避而未回避。双方当事人均认可案涉公估公司“溯源保险公估有限公司”的前股东曾担任本案

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2137号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。 负责人：姚惠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐晨，男，1987年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：赵守辉，河北德公律师事务所……