行政复议 （2021）京01行终97号
裁判要旨
《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第六条规定，当事人对知识产权法院所在市的基层人民法院作出的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件，由知识产权法院审理。本案被诉行政行为是北京市昌平区市场监督管理局于2020年2月22日作出的京昌市监工罚（2020）103号行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）以及北京市市场监督管理局于2020年5月28日作出的京市监复〔2020〕127号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）。被诉处罚决定认定北京城北众仁堂李玉清诊所的行为构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所指的违法行为，被诉复议决定予以维持。一审法院经审理后作出的行政判决属于上述司法解释规定的情形，当事人针对一审判决提起的上诉案件，应由北京知识产权法院审理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送北京知识产权法院审理。 二〇二一年二月二十二日 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第六条规定，当事人对知识产权法院所在市的基层人民法院作出的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件，由知识产权法院审理。本案被诉行政行为是北京市昌平区市场监督管理局于2020年2月22日作出的京昌市监工罚（2020）103号行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）以及北京市市场监督管理局于2020年5月28日作出的京市监复〔2020〕127号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）。被诉处罚决定认定北京城北众仁堂李玉清诊所的行为构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所指的违法行为，被诉
正文（节选）
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）京01行终97号 上诉人（一审原告）北京城北众仁堂李玉清诊所，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子商业街****（临时）。 经营者李玉清，女，1977年2月10日出生，汉族，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被上诉人（一审被告）北京市昌平区市场监督管理局，住所地北京市昌平区鼓楼南大街**。 法定代表人王国忠，局长。 被上诉人（一审被告）北京市市……