买卖合同纠纷 (2021)云03民终1044号
裁判要旨
针对中恒公司所签金色乡村公司货款金额是多少的争议焦点,中恒公司认可截止2019年3月31日,中恒公司共欠金色乡村公司货款218575.21元属实,但主张应扣减以下款项:中恒公司接洽后金色乡村公司向宣威市榕城中学供应大米的分成35000元2017年12月18日中恒公司转让金色乡村公司法定代表人账户30000元补助款;2019年金色乡村公司应支付给侯玉婷的劳务费3000元。对中恒公司主张扣减的分成35000元及侯玉婷的劳务费3000元,无证据证实,且金色乡村公司不认可;30000元补助款发生于2017年12月18日,双方2019年5月15日及7月8日签订《货款支付协议》和《还款计划》中均为涉及该笔款项,金色乡村公司也不认可属货款,且该款项庭审中双方均认可属政府的项目补助资金,故对中恒公司主张扣减上述三项费用,一审法院不予支持。中恒公司欠金色乡村公司218575.21元,对该款项中恒公司应予偿还。针对王光金、侯玉婷在本案中是否应当承担连带责任的争议焦点,王光金、侯玉婷认可2019年7月8日的《还款计划》上连带保证责任处“侯玉婷、王光金”均为本人所书写,《中华人民共和国担保法》第十八条规定,侯
摘要
针对中恒公司所签金色乡村公司货款金额是多少的争议焦点,中恒公司认可截止2019年3月31日,中恒公司共欠金色乡村公司货款218575.21元属实,但主张应扣减以下款项:中恒公司接洽后金色乡村公司向宣威市榕城中学供应大米的分成35000元2017年12月18日中恒公司转让金色乡村公司法定代表人账户30000元补助款;2019年金色乡村公司应支付给侯玉婷的劳务费3000元。对中恒公司主张扣减的分成35000元及侯玉婷的劳务费3000元,无证据证实,且金色乡村公司不认可;30000元补助款发生于2017年12月18日,双方2019年5月15日及7月8日签订《货款支付协议》和《还款计划》中均为涉及该笔
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终1044号上诉人(原审被告):王光金,男,1985年12月16日生,汉族,云南省宣威市人,住云南省宣威市。上诉人(原审被告):侯玉婷,女,1990年5月13日生,汉族,云南省宣威市人,住云南省宣威市幸福城E区。上诉人(原审被告):宣威市中恒电子商务有限公司,统一社会信用代码:91530381MA6K61HF2G,住所地:宣威市双龙街道……