租赁合同纠纷 (2021)新01民终3021号

案号
(2021)新01民终3021号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2021-07-07

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。举证证明责任的作用在于,由主张案件事实一方当事人承担证明责任,如该证据的真实性不能认定,负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果,当事人在诉讼中提供的证据,应当达到证明待证事实的程度,如果不能使事实得到证明,则应当承担相应的不利后果。本案的争议焦点为亨嘉利元公司应当如何向杨茂坤支付租赁费用,双方虽未签订书面的租赁合同,但从工时单记载内容可以看出,亨嘉利元公司最初应当是要求杨茂坤提供SY385H-9机型的挖掘机进场工作,杨茂坤的挖掘机机型实际为SY365H,与亨嘉利元公司要求不符,但施工工时已经实际完成,双方对工时费的计算各执一词。本院认为,杨茂坤所提供的挖掘机与实际记载的型号不符,存在过错,对其要求300元/小时计算租赁费的要求,因无法提供有效证据,一审法院不予采信纳,从两种机型的功率即可看出工作效率确实存在差距,无法满足

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。举证证明责任的作用在于,由主张案件事实一方当事人承担证明责任,如该证据的真实性不能认定,负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果,当事人在诉讼中提供的证据,应当达到证明待证事实的程度,如果不能使事实得到证明,则应当承担相应的不利后果。本案的争议焦点为亨嘉利元公司应当如何向杨茂坤支付租赁费用,双方虽未签订书面的租赁合同,但从工时单记

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终3021号 上诉人(原审被告):乌鲁木齐亨嘉利元土石方工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1151号北区物流之家四楼-29号商铺。 法定代表人:董文成,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王慧,乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):杨茂坤,男,1……